Alice & Alex’s Travel

没有刻意关注过这则新闻，但几天来，时时刻刻都在看到，每次看到，心就绞痛一次。他们的父母怎么办？人没了，他们的梦想没了，你们知道“没了”，“再也回不来了”是怎样的悲伤么？

搜狐的这则新闻专题做的不错，有些说的也很在理：

见义勇为不过时 救人没有值不值

“生命至上原则”近些年时常被人提及，即使“值不值得”不是一个伪问题，但在面对三个英勇献身的生命和三个残缺的家庭时，我们还是少些这方面的争论，多些触手可及的关爱与温暖。

被救的是少年，更是社会道德

他们拯救了民间关于舍身为人的猜疑，他们也拯救了曾经对“90”后的社会偏见，己为人是检验道德情操的“试金石”，只有相互搀扶，相互为善，世界才能更美好。

反思：让奇迹多一点，悲剧少一点

谁来清除公共水体隐患是真个问题，见义勇为实际上是对政府职责的代行，学校和家长是构筑孩子安全的“防护墙”，“见义勇为”需重新审视，更需立法保护。

这个专题做得还是很有深度的，尤其是反思，如果一个国家不能保护自己国民的生命安全，何来昌盛富强？

昨天刚刚读完关于人性激励的paper，马斯洛需求理论中，安全，处于倒数第二层级，面对无法满足的第二层及需求，几个大学生的行为，却已经远远超出了最高层级：自我实现的激励。试问，有什么激励能让你，我，在这种危险的情况下伸出援助之手？他们做到了。

你可以说他们起初并不知道会有这样的危险，但有多少人又龟缩在自己的安全小屋中旁观？

你可以说有些人自知之明，没有救人的能力，当然不如旁观而不是添乱，无可厚非。

但十几名大学生，搭起人梯，明知水性好的同学都无法坚持太久，却仍然冒着生命危险救人，不是在重重给某些人删一个大巴掌？

记得上初一的时候，有一次跟Stone大冬天在外面玩，我们那时候没什么娱乐项目，就是拿着小棍，在大院里跑来跑去。那天很冷，我们一路玩到八层楼的假山旁，一个小孩蹲在水池旁，很安静，可能是被吓坏了。我们跑过去发现冰面有一个大哭冷，竟然有另一个小孩子几乎已经沉下去了，只有手还露在上面。我们当时真的没有多想，我俩手拉手，抓着岸边的栏杆，把他拉了上来，小孩不停的哭，不停的哭，我们问他知道怎么回家么，他点头，我们俩那个时候哪懂得危险，哪懂得为什么样救人？虽然那次救人并不危险，而把他拉上来也是举手之劳，但是倘若假象那天我们没有出去玩，也没有人经过那里（周日，那是个工作区，不上班的话基本上不会有人去），这样一个小生命是不是就要终结于此了？

我后来时常会想起这件事，心想他应该已经长大了吧。

昨天看到的一个数据，挪威愿意为避免导致1人死亡投入300万欧元，而在挪威的石油工业中，则愿意投入1000万~1500万欧元。

新闻上提到一条附近的渔船，居然在救人之际开价，还是只打捞尸体。而附近则经常有人溺亡。“经常”，就不值得多改善一些安全设施吗？赚死人钱，早晚他们也会变成被别人打捞的死人。

Share on Facebook

多说无益，直接上图。

请访问我的相册：

查看整个相册

多亏Leo半夜把我从睡梦中叫醒，应该说能见到极光是一种缘分，晚上10点我就睡了，因为很困，睡前拔了电话线，本相关手机，但是想着万一宝贝有事找不到笨笨该着急了，就关了又打开，于是半夜1点半，Leo的电话过来了。在寒冷的大冬天半夜，蹲点1个多小时，拍下了这四张我认为还不错的照片。

Share on Facebook

转眼间我在特隆赫姆已经两个半月，第一个学期也已经进入后半段乐。如果这是一场比赛，那么赛程过半了。

刚刚架设完CSU新的网站，用了流行的Wordpress+Mysql，将来维护起来可以容易一些。打开Live writer想写点东西，但是脑子很累，就随便写写流水账吧。

现在我已经可以坦然面对挪威的物价了，买东西也从First Price(只要看到这个商标，就意味着全场最低价)升级到更多选择，虽然财务状况并没有什么改善。9月在Elance赚点一点点钱估计一时半会也提不出来，不过还好用来支付了19美元旅馆预订费用，慢慢磨吧，总有用的着的地方。

10月初买了公交卡，740kr两个月，崭新的自行车就这样暂时退役了，偶尔去超市还骑个车，一周最多1、2次，可惜了3000块钱的投入。更郁闷的是，今天去了City Syd，发现我那辆车现在只卖1490，哎，只剩下叹气的份了，要不我干脆运回国算了。15公斤，拆了装在箱子里，也还是可以办得到的。

挪威语课程上到第4周了，拜托老师的敦促，也还是学会了一两句话，不过老师真的是那我们很无奈了，进度太慢，可是课程实在太重，我又太懒。

Strategic Management 和 Planning and Control两门课都是大作业，怎么差距就那么大？P&C课程的两个挪威哥哥把我们搞崩溃，选题一改再改，昨天早上meeting才发现，看来又跑偏了，这门课算是没指望了，Assignement能拿到B就是不幸中的万幸了，C也很满足。而Strategic Management小组真的很不错，虽然8个人一组，可是大家各司其职，还算顺利。

今天借光Lufeng的新车，到山上、海边兜了一圈，拍了一些漂亮的照片回来，晚些时候发到MSN Albumn去，希望能给大家带来一些好心情。顺便说句，特隆赫姆的秋天挺漂亮的，只是如果没有车，出去一趟真是费劲。

昨天和3位室友终于凑在一起吃了个饭，每人做了自己的特色晚餐，俺就搞了个炸酱面，不过只买到了辣豆瓣，荷兰哥们辣到不能忍~能吃辣的巴基斯坦哥们却不能吃猪肉，可惜了这顿炸酱面。多说一句，手擀面哦，累死了，打死也不手擀了。也有一些照片，晚些时候发出来，大家流流口水。

赛程过半，要好好学习了，要想看完几十篇Paper和一大本Strategic Management教材，没个一两百小时估计没戏，祈祷英文水平发生奇迹，让我一晚上看一章吧。

前面被人拉下了，后面就要追上来。加油！

Share on Facebook

这篇文章我本想作为Project Organization这门课第一个Lecture的学习笔记，但是从不到一半开始我就已经云里雾里了，或许是因为System Theory本身非常抽象，而且又有一部分属于科学哲学范畴，我觉得很难懂。于是这篇文章逐渐变成了一篇PPT翻译，因为除了翻译，我实在不知道还能做些什么，不管怎样，完事开头难，迈出第一步，就向前前进了一大步。

System Definition

本文所提到的“System”定义为对象(Object)和关系(Relationship)所组成的整体，其中的关系包括对象、属性(Attribute)以及与环境(Environment)之间的关系。

对象(Object)

对象就是系统中的组成元素(Element)，包括两方面的理解。一方面是组成系统的一部分(Part)，另一方面是由“Part”所执行的基本功能，比如过程(Process)

关系(Relationship)

关系的概念很广，包括心智(Mental), 物理(Physical),社会(Social), 信息流(Informational)等方面。从另一个角度看关系这个概念，“关系”还可分为共生(Symbiotic, 不可缺少)关系、协作(Synergistic, 提高效果)关系以及冗余(Redundant, 增加可靠性)关系。

属性(Attribute)

属性是用来描述对象或关系的。属性分为两类，定义(Defining)属性和伴随(Accompanying)属性。前者是必要的，缺少则无法准确定义对象或关系，后者的存在与否则不会影响到对对象或关系的识别、确认或定义。

环境(Environment)

环境是指系统以外的部分，包括不在系统完全控制之下，并且在某种程度上可以对系统产生影响的对象或关系。环境不是同构实体(Homogenous Entity), 对于环境的研究，重点在于复杂性(Complexity), 相关性(Relevance)和变化性(Dynamics)，系统对环境也会产生影响。在研究环境的时候，我们会遇到系统边界(System Boundary)的问题，我们研究系统就可以改变系统的表现(Studying a system will influence it’s behavior)。

系统边界(System Boundary)

直观来讲，如果我们画一条线，将选定的一部分对象以及关系闭合环绕起来，并且这些对象和关系与闭合线外面其它对象和关系之间的联系较少，我们可以将这条线视为系统边界。当然，这只是一种直观的说法。系统边界的界定因情况而已，通常会因研究范围以及目标而不同；系统边界的界定还依赖于研究者本身，出发点或研究方面不同，系统边界也可以不同；最后是依赖于研究时的细分粒度(Resolution Level)。

影响系统边界的重要因素如下：

• 对事实的感知态度(Perception of reality)：实证(Positivistic),构建(Constructivistic)
• 自组织(Autopoietic)
• 依赖性(Dependency)和干系人(Stakeholder)
• Placement (?)
• 微观结构(Micro Structure)
• 透明度(Transparency)
• 渗透性(Permeability)
• 影响(Influence)与交互(Interaction)的程度(Degree)
• 不对称性(Assymmetry): 从没有(None)到严重失衡(Heavily Biased)
• 动态性(Dynamics): 从温和(Placid)到剧烈(Chaotic)

系统特性(System Properties)

• 相互关系与相互依赖(Interrelationship & interdependence)：系统构成的基本特性；一个系统通常是由其他系统构成(be made up)的；我们总可以找到组成(Comprise)我们系统的其他系统；我们说当低层次(Lower-level)的系统组成高层次(Higher-level)系统时，系统组成是树状结构的；并不是所以的系统都可以分解(Decompose)为独立或几乎独立的子系统的。
• 整体性(Holism)：我们需要从一个整体的角度看待系统，而非只是相互独立的部分或关系。研究系统时需要注意：整体>各个部分以及关系的总和；从综合(Synthesis)与分析(Analysis)两方面对系统进行研究；子系统之间具有相关性(Co-variation)；系统边界以及特性是什么；最后是需要学科交叉的方法(Interdisciplinary Approaches)。
• 开放性(Openness)：系统与外界环境交互的输入(Input)与输出(Output)关系；系统与环境之间的依赖(Dependency)关系；系统边界；开放程度(Extent)；系统自我保护(Self-protection)的需要；封闭(Closure)的危害。
• 复杂度(Complexity)：以对象数、关系数、属性数、内部组织(Internal Organization)数为变量的复杂度函数(Function)；系统的层次关系(Hierarchy)；复杂性以及区别(Differentiation)；多样性(Requisite variety)。老师在此处讲了Bouldings Classification，这是由一位叫做Kenneth Boulding的学者对系统进行的分类。Boulding的分类将自然界分为9个层次，很抽象，很哲学，我还不是很理解，也不好多说，可参考System Engineering: a 21st century systems methodology这本书Page 9~10，有比较详细的解释。
• 目标探索的行为(Goal seeking behavior)：系统是有内在(Built-in)目标的；系统是有某种管理机制(Governance Mechanism)来控制过程(Process)和维护平衡性(Equilibrium).
• 反馈与规则(Feedback and regulation)：规则是预定义(Pre-programmed)的；反馈包括积极(Positive)反馈与消极(Negative)反馈/自发调节(Homeostasis) 两种形式；
• 熵(Entropy)：熵指的是体系的混乱程度。在科学哲学的范畴里，熵的增加意味着有效能量的减少。所有的封闭系统都会衰退(Decay)；开放的系统则有可能抵抗熵的增加(Combat Entropy)；抵抗熵的增加需要消耗能量，这种能量必须引入(Import)系统中来；并不是所有形式的能量都适用于抵抗熵的增加；抵抗熵(Fight Entropy)并不意味着维持现状；建立新的秩序需要消耗能量。
• 独特性(Uniqueness)：任何系统都包括一些独特的元素；任何系统都包括一些已知的元素；已知的元素必须适应新的系统；The system will at least have processes with equi or multi final properties；The causality assumption is put under fire；Emergent behavior。
• 动态性(Dynamics)：复杂性导致变化；环境因素导致变化；动态与静态的平衡；自我平衡(Homeostatic equilibrium)与系统变革(System Revolution)；Far from equilibrium systems；The need for requisite variation；

写到这里，虽然仍然迷迷糊糊，但是对于System Theory算是有了一个初步的了解，估计对于这门课来说应该差不多了，对于那些“哲学”，慢慢理解，急不得。

Share on Facebook

没错，就是30000台。据Data Center Knowledge10月13日的报道，Facebook现在的服务器数量已经超过3万台。而去年4月，这个数字还是1万台，18个月时间增加了20000台服务器，可见Facebook的成长速度。

“Facebook has 30,000 servers supporting its operations. That number comes from Jeff Rothschild, the vice president of technology at Facebook, who discussed the company’s infrastructure in a presentation last week at UC San Diego (link via High Scalability).”

还有另一个数字，Facebook现在每天产生25 TB的日志数据，也就是说，每秒钟的时间将产生289MB的存储需求。用Facebook的话，服务器扩容是“on a daily basis”。

Impressive!

Share on Facebook